ModernoPapo

Em nossa última enquete perguntamos Como você avalia a política do Governo Brasileiro com o Irã?

Esse é um tema mais que polêmico, merece uma análise de um especialista. Porém, confesso que eu sou totalmente a favor, acredito que o Lula não quer apenas “aparecer”, ele tem buscado uma solução melhor para este “problema” que os EUA insistem em alimentar.

Enfim, cada um sabe como pensa, por isso conto com a opinião de vocês. Comentem e confabulem conosco.

Salve Salve amigos,

Semana de Copa chega ao fim mais uma enquete do Blog. Dessa vez queríamos saber se com a atual seleção poderemos ser campeões da Copa do Mundo 2010, o resultado foi apertado:

54% dos nossos leitores NÃO acreditam em um possível título do Brasil, contra 46% que mesmo com o elenco pouco estrelado acreditam no Hexa do Brasil.

É importante lembrar que na enquete anterior a convocação da seleção, perguntamos quem seria o campeão mundial este ano e o Brasil venceu com 81% dos votos! É, parece que o problema é com os convocados do Dunga.

Agora é aguardar para saber se nossa seleção vai contrariar o resultado de nossa enquete e se sagrar Hexa Campeã Mundial!

Boa Sorte Brasil!

Salve amigos,

Eis que a equipe do ModernoPapo resolveu dá uma alfinetada na Lista de Convocados pelo Técnico Dunga para a Copa do Mundo 2010.

Para esta tarefa convocamos três dos nossos autores, exímios conhecedores de futebol para exporem por aqui sua opinião sobre a convocação, são eles: O Flamenguista Peeter Bonomo, o botafoguense Marcos Pereira e o Vascaíno Marcos Freitas.

Pedimos para que cada um fala-se sobre o que acharam dos Jogadores Convocados e que citassem o nome de 3 jogadores que não merecem estar nesta lista e quem seriam os substitutos.

Peeter Bonomo: “Bom eu acho que essa convocação foi válida pois é como o Dunga disse em sua entrevista. “É um trabalho de 3 anos e meio e foram testados 85 jogadores, os que tiveram 5 ou 10 minutos de fama, foram aproveitados”, como o foi o caso do Grafite, aliás, o Dunga não iria mudar isso em 15 dias. Fato de que também nessas últimas semanas foram feitos diversas ‘campanhas’ para levar Neymar e Ganso até por conta da forma como eles jogaram nesse primeiro semestre.”

E na minha opinião os 3 nomes em que não deveria ser convocado, são Josué, Doni e Grafite. E quem deveria ter sido convocado no lugar desses 3 que citei, na minha opinião, são: Vitor (Goleiro do Grêmio), Ronaldinho Gaúcho e Diego Tardelli (apesar de estar na lista de reserva).

Marcos Pereira: “Pra mim, a seleção reflete o que foi Dunga como jogador: uma mentira. Mais da metade dos convocados não atua regularmente em seus clubes e muitos possuem qualidade técnica bastante contestável para o nível de uma copa do mundo. Eu poderia falar mal de todos esses aí, mas já que é pra falar só de 3, vou tentar o árduo trabalho de peneirá-los:”
Doni: jogou apenas 7 jogos o ano inteiro, reserva em seu clube e provavelmente não seria titular nem em um grande clube brasileiro. Talvez esteja sendo convocado como terceiro goleiro justamente pela sua larga experiência em ser banco.
Gilberto Silva: Depois de 2002, nunca mais fez nada na seleção que justificasse sua convocação.

Kléberson: bastante apagado este ano, é reserva em seu clube. Jogou bem no último jogo e foi só. Além disto, vem de longo período de lesão.
No lugar dos 3, levaria Vitor (Grêmio), Gaúcho (mesmo sem estar em grande fase, é jogador que decide partidas, sem falar na experiência – único capaz de substituir Kaká num eventual problema) e Ganso (jogador excepcional, que precisa de uma experiência de uma copa do mundo para estar preparado para as próximas). Troca-se dois volantes por dois meias, mas o que não falta nessa seleção é volante: Josué (outro contestável), Elano (mais 2o volante do que meia), Ramires (idem), Felipe Melo.

É capaz desta seleção ser campeã baseada no puro talento individual: as grandes defesas de Júlio César, a genialidade de Kaká, a raça de Lúcio ou a estrela de Luís Fabiano. Pois se depender de esquema tático e elenco, estamos mal. Como disse Messi essa semana, “coisas do Dunga”.

Marcos Freitas: “Achei que o Dunga fez o óbvio, privilegiando os jogadores que ela já conhecia. Gostaria de ter mais jogadores que atuam no Brasil sendo convocados. E não vejo nesta selação ninguém que desequilibre, como aconteceu em outras copas com Pelé, Romário e Ronaldinho por exemplo.”

Eu chamaria na lista oficial: Ganso, Ronaldinho Gaúcho e Neimar ou Diego Tardelli.
Eu não levaria: Luís Fabiano, Grafite e Nilmar.

E você o que achou? Pense, Comente, Discuta, Confabule Conosco…

Salve amigos,

Nas última semanas a enquete que ficou no Ar em nosso Blog queria saber a sua opinião sobre;  Qual Seleção Vencerá a Copa do Mundo 2010?

O Resultado foi:

- Brasil 25 Votos –  81%
- Argentina 2 Votos –  6%
- Espanha 2 Votos – 6%
- Inglaterra 1 Voto – 3%
- Portugal 1 Voto – 3%
- Alemanha, Chile, Dinamarca, França, Holanda, Itália, México, Outra 0 Votos –  0%.

O Brasil teve enorme vantagem sobre as outras seleções, o que mostra que o povo acredita veemente no Título.

De Propósito deixamos a enquete no ar até o dia em que seria anunciada a lista dos convocados pelo Técnico Dunga, agora gostaríamos de saber se a opinão dos Brasileiros irá mudar, por isso a partir de hoje já estamos com uma nova enquete em nosso Blog e queremos saber: Com esses Jogadores Convocados Conseguiremos o HEXA Campeonato?

Votem e opinem a vontade.

E aí, o que vocês acham, com essa seleção conseguiremos o HEXA? Comentem e votem na nossa nova enquete.

Saudações Tavarianas, bem-vindos à Terra!

Olá amigos leitores,

Hoje a cidade do Rio de Janeiro está completando mais um ano de vida. Fundada por Estácio de Sá em 01 de março de 1565, a nossa cidade maravilhosa ainda precisa evoluir em muitos aspectos.

Um deles, e acredito que seja unanimidade entre seus habitantes e frequentadores, é a segurança pública. Quem nunca viu, ouviu ou já sofreu com a violência no Rio de Janeiro?

Nos últimos tempos, um novo conceito de combate à violência tornou-se alvo de elogios da mídia e de propaganda eleitoral. A UPP (Unidade de Polícia Pacificadora).

Não estou aqui para criticar o novo modelo. Antes acredito que é uma ação que já deveria ter sido tomada a muito tempo. O que me chama atenção não é o modelo mas sim o modo como está sendo implantado.  E encontrei no Deputado Estadual Marcelo Freixo do PSOL/RJ um “aliado”.

A falta de atenção àquela área (Zona Norte) é uma das razões das críticas mais enfáticas. “A Cidade Maravilhosa está na  zona sul. Até aqui se optou principalmente por proteger essa ‘Cidade  Maravilhosa’, ironiza o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL).  FONTE IG.

E-mail enviado em 22/12/2009.

Ao Excelentíssimo Sr. Deputado Marcelo Freixo.  Primeiramente venho agradecer a sua luta pelos direitos humanos e indignação pelo modelo de pacificação adotado pelo governo que ao meu modo de ver é para satisfazer a minoria e agradar ao turista.  Não sou da cidade do Rio de Janeiro, moro em São Gonçalo, mas estou muito preocupado com essa preferência pela implantação das UPP’s na Zona Sul. É fato que com a ocupação das favelas, pela polícia, da Zona Sul os traficantes que lá atuavam vão procurar “novos mercados”. Basta ver o que já está ocorrendo em São Gonçalo (guerra entre facções criminosas). Há algum plano secundário para evitar essa migração do tráfico? Ou a maioria da população vai pagar pela proteção da burguesia que muitas vezes é consumidora das drogas que alimentam o tráfico?

Porque não começar pelo Complexo do Alemão que ocupa mais de 5 bairros e está no coração da Zona Norte. Porque não o Jacarezinho que impede o livre trânsito das pessoas que moram na Zona Norte?

Certo de sua atenção, Ansioso por sua resposta.

Resposta recebida em 27/02/09.

Prezado Rafael Tavares,

Nosso mandato tem buscado não aderir à euforia da mídia na abordagem das UPPs. Outras iniciativas semelhantes, como o GPAE, também foram muito comemoradas, mas hoje pouco se fala, quando não se critica.

Preferimos propor uma mundança completa do modelo de segurança pública, e não a instituição de “ilhas de excelência”, escolhidas para tranquilizar apenas alguns.

Temos dito que uma política de segurança sustentável depende de uma política de segurança social. Segurança pública é muito importante para ser entregue unicamente à polícia.

As favelas não devem ser entendidas como territórios inimigos, a serem ocupados. O Estado deve chegar a essas localidades em sua totalidade, e não apenas para vigiá-la.

Com frequencia, apresenta-se as UPPs como um grande avanço frente à violência do tráfico. Consideramos esta comparação descabida. Temos que avaliar o modelo não com a tirania do comércio varejista de drogas, porém com as exigências dos direitos humanos e constitucionais, que oferece segurança à cidadania sem relativização das liberdades.

Atenciosamente,

Mandato Dep. Estadual Marcelo Freixo – PSOL/RJ

Assessoria em Segurança Pública

O que você acha de tudo isso? Opine!

SV

Saudações Tavarianas, bem-vindos à Terra!!!

Camaradas leitores e leitoras (risos),

Não. Não virei socialista, ainda! Talvez se me pusesse a estudar melhor O Capital.

A Venezuela está vivendo hoje mais um capítulo de sua história. Algo ainda obscuro para nós brasileiros. Sentidos ainda ofuscados pela nossa  tendenciosa e talvez maliciosa mídia.

Eu não estou aqui para dar minha opinião sobre Hugo Chavez. O que sei, pelos brasileiros e pelos venezuelanos, distoa de uma prévia concordância.

Venho aqui tratar de um assunto muito específico. Um dos assuntos mais discutidos pela mídia brasileira. A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

Propaganda da Oposição

O que a mídia mundial divulga é o que tem chegado aos nossos olhos e ouvidos. Talvez estejam buscando a aprovação popular para algum tipo de ação. E não me surpreenderia se a mesma fosse militar.

Alguém conhece a resposta de Chavez? Ou ele não respondeu?

Respondeu sim. Basta você conhecer os dois lados e formar a sua própria opinião. Ou você quer seguir às cegas?

Segue abaixo parte de seu discursso (PARTE II):

“En muestra fehaciente de una carencia palmaria de agenda política, la irracional “oposición” venezolana vuelve a cabalgar sobre la supuesta ausencia de libertad de expresión en el país con el afán de crear un clima de desestabilización y violencia. Esto amerita cierta reflexión.
El argumento que más se escucha en la menguada protesta es que el Gobierno impide o coarta la libre expresión del pensamiento. El problema no está allí, lo sabemos todos y todas.

Pregúntese cualquiera de ustedes, compatriotas, hombre o mujer, joven que me lees: ¿Qué hacer cuando un canal de televisión no quiere cumplir las leyes? ¿Cuándo no se pone en consonancia con la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión?

¿Qué hacer cuando un canal pretende pasar por internacional, con un 94% de producción nacional, burlándose de la legalidad vigente?
¿Por qué este canal no toma el ejemplo de infinidad de señales internacionales que salen a diario sin problema alguno? ¿Por qué sus directivos no comparecen ante los entes correspondientes y consignan los documentos requeridos?

El cuerpo legal del país no puede funcionar de acuerdo a los caprichos de la patronal mediática. No podemos ser complacientes con la ilegalidad, ni con la violencia desestabilizadora.

Por eso le digo al pueblo venezolano que no caiga en provocaciones: no le hagamos el juego a un grupo empresarial de la comunicación y a sus aliados que están buscando un pretexto para soliviantar la tranquilidad nacional.

El problema de fondo radica en que la oligarquía quiere entender la libertad, única y exclusivamente como el principio que garantice sus propios designios: a la medida de sus particulares intereses y privilegios. Así quedó demostrado el 12 de abril de 2002 cuando pateó a la Constitución y arrasó hasta con el más mínimo vestigio de legalidad. No señores, entiéndanlo de una buena vez, aquí hay un Estado social y democrático, de derecho y de justicia, que legítimamente el pueblo venezolano se ha dado en pleno ejercicio de su soberanía. Y Pueblo, Gobierno y Fuerza Armada Bolivariana, en unidad indivisible, estamos dispuestos a hacerlo respetar. ¡No podrán con nosotros y nosotras!

Nuestra Constitución y nuestras leyes forman el cauce de un destino que nos involucra a todas y todos por igual: aquí nadie está por encima de la ley y el Estado ya no está al servicio, como lo estuvo durante cien años, de los intereses y privilegios de los poderosos.

En realidad y en verdad, los jefes de la contrarrevolución no están haciendo otra cosa que reeditar un formato que ya conocemos. Se trata, una vez más, de embaucar a ciertos grupos para que les hagan el mandado: usándolos, como carne de cañón, en protestas que no se atreven a encarar.

Duele e indigna tener que recordarlo: ya la irresponsabilidad criminal de sectores apátridas le ha costado a Venezuela estos últimos días la muerte de dos jóvenes en Mérida. Dos asesinatos perpetrados por bandas en las que la presencia del paramilitarismo y del fascismo es evidente. Igualmente, fueron heridos a balazos dos guardias nacionales bolivarianos, así como agredidos y heridos numerosos policías en varias ciudades del país.

En el fondo, el pretexto es lo de menos: hoy es por un canal de televisión, mañana por la inseguridad y pasado por vaya usted a saber qué. Se trata de la misma tentativa desestabilizadora de siempre: de la misma conspiración mediática. Es el mismo golpe interminable desde abril de 2002, ahora enmarcado en el contraataque imperial.

Lo repito: ante esta situación, necesario es que nuestro pueblo se despliegue en batalla, con el partido, los estudiantes, la clase obrera, los movimientos campesinos, las mujeres, todas y todos en la vanguardia, con el fin de preservar la paz y la tranquilidad de todos los venezolanos y venezolanas: todos, esto es, incluidos quienes nos adversan, porque nada está por encima de la Patria. La presencia viva y activa de los estudiantes revolucionarios en las calles debe convertirse en un muro de contención que disuada y neutralice a quienes pretenden incendiar nuestras ciudades.

Y no menos necesario es que la Revolución no pierda la iniciativa y lleve el ritmo del combate en todos los terrenos. Especialmente, en el terreno comunicacional debemos tomar la ofensiva con todo el poder crítico y creador de la artillería del pensamiento”

O discursso na íntegra você encontra em http://www.diarioveaonline.com/

Saudações Tavarianas, bem-vindos à Terra!

Olá amigos leitores,

“… et qu’on ne peut comparer les prix du Rafale et du Gripen, un simple monomoteur.”

(Jean-Pierre Langellier – Le Monde)

Em apenas uma frase, com tom de ironia, JP Langellier resumiu a inconsistência de um relatório técnico da aeronáutica de aproximadamente 30.000 páginas.

Eu, nunca antes na história deste país, havia percebido nas forças armadas o voto de pobreza.

Porque preferir “un simple monomoteur” ainda em fase de desenvolvimento a um caça já experimentado e bem avaliado? (Inclusive a Suíça pretende renovar sua frota com Rafales)

Será que é o preço? (Talvez esteja na hora de trocar as belas taças de cristais que servem aos nossos Generais)

Faço límpida a decisão de deixar de fora a questão de transferência de tecnologia já que promessas são promessas. (Vamos cobrar que estejam em contrato, tudo preto no branco)

36 caças para proteção. Mas a guerra já começou!

Datada de 21/12 do ano passado o Programa Nacional de Direitos Humanos 3ª edição (PNDH=3) incomodou a classe militar, a imprensa e deu início a um período de conturbações sem data para findar.  É bem verdade que as proposições, em sua maioria, podem ter várias interpretações (assim como todo texto) e necessitam de alguns esclarecimentos, mas, na realidade, se a ministra Dilma Roussef disser que só o São Paulo é Hexa a oligarquia irá discordar. (E não é que a primeira estaria certa!)

Não sou aviador e tampouco domino o assunto “aeroburocrata”. Mas quem tem ouvidos para ouvir, ouça! Não se trata de preço e muito menos de vantagens. O Brasil sequer se inclina a batalhas, antes é conhecido e admirado como nação amiga.

2010 chegou é trouxe consigo as eleições. Enquanto os tucanos aguardam os acontecimentos de bico calado, o DEM bota a cara para bater e o PT começa a reverter a diferença nas pesquisas pela corrida presidencial.

A tentativa de revogação da Lei da Anistia é o primeiro, porém arriscado, passo para Dilma conquistar a adesão popular no Sudeste (região mais atingida pela ditadura militar). Colocar o Rafale como última alternativa é o contragolpe de direita.

Atenção senhoras e senhores passageiros desse colosso chamado Brasil:

A GUERRA COMEÇOU!!!

 SV

Saudações Tavarianas, bem-vindos à Terra!!!

Prezados leitores do Moderno Papo,

Todos tiveram a oportunidade de conhecer melhor, nos últimos dias, o Governador Arruda (ex-DEM/DF) em imagens e palavras.

O que me intriga e me entristece profundamente é que figuras como essas ainda estão no comando deste país.

Sabe o que ele aprontou dessa vez?

Arruda diz que perdoa os que o insultam pelo PANETONEGATE para que possa “ser perdoado também”.

“Perdoo, a cada dia, os que me insultam. Entendo as suas indignações pelas forças das imagens. E, sabem por que eu perdoei? Porque só assim eu posso também pedir perdão dos meus pecados”, desculpou-se Arruda.

“Eu quero dizer a vocês, de coração mesmo, que eu já perdoei todos os que me agrediram”.

Eu não podia deixar de responder ao Governador.

Segue abaixo meu pedido de desculpas:

Ao Exmo. Sr. Governador José Roberto Arruda,

Perdoai-nos porque não sabemos o que fazemos.

Perdoai-nos porque erramos e persistimos no erro.

Perdoai-nos pela nossa ignorância e tudo o que ela envolve.

Perdoai-nos pela nossa falha memória.

Perdoai-nos porque não temos um coração tão bom quanto o teu.

Perdoai-nos por querermos saber demais de coisas que nos são pertinentes.

Perdoai-nos por sentir indignação com o que falta com a verdade e com o que rouba.

Perdoai-nos por acreditar em imagens.

Perdoai-nos por duvidar de vossa fé.

Perdoai-nos por ainda estarmos de pé.

Perdoai-nos, Santíssimo Arruda, perdoai-nos.

Sem mais,

Rafael Tavares

rafael@modernopapo.com.br

SV

Ao ler a obra-prima Crime e Castigo do grande Dostoiévski me deparei com o dilema enfrentado pelo personagem principal, Raskólhnikov. Ele se convence, por meio de um raciocínio bem peculiar, que  está isento de toda e qualquer lei moral. Chega a esta conclusão após considerar-se pertencente a uma categoria superior, que não vê limites nem empecílhos para a realização dos seus objetivos.

Capture este pensamento preciptado de Raskólhnikov e olhe para as classes dominante/governante da nossa nação. Percebeu algo em comum? Tal raciocício é levado a extremos, quando são cometidos atos leviamos a todo momento, delitos contra quem quer que seja e ficam livres para fazerem mais, pois a impunidade, a liberdade, os foros privilegiados e muitas outras coisas mais das quais gozam, os permitem e os habilitam às mais diversas atrocidades, sem que no entanto sejam punidos.

Ok, o parágrafo anterior é um fato! Mas o que podemos e devemos fazer para mudar este cenário? Você quer uma sociedade assim para os seus filhos e netos? Imagino que não! Então quanto mais pessoas estiverem comprometidos com a cidadania, reclamantes dos seus direitos e votando conscientemente, mais estaremos contribuindo para um país mais decente, melhor administrado (em todos os âmbitos e esferas).

Sabemos que não é uma tarefa fácil, mas em algum momento há de surgir um alma de boa índole a fim de mudar isso. Nem que esta alma tenha sido criada por você. Sim, é isso mesmo: os cidadãos do futuro são as crianças de hoje, são os nossos filhos e netos. Devemos ensiná-los que existe um caminho viável e que é possível fazer do nosso país um lugar que não viva de apenas de promessas, de futurismos!

Talvez a minha geração não chegue a ver esse projeto concluído, mas está em nossas mãos iniciá-lo!

Bum! Derrepente estamos as escuras. A cidade parou

Ontem, por volta das 21:50 horário de Brasília. 18 estados do BRASIL foram afetados pelo apagão!

Até as 22:30 não se sabia ao certo o que havia acontecido, nos rádios as programações foram afetadas, a internet ainda não tinha a noticias sobre a situação.

Aos poucos as noticias foram chegando. O ministro de minas e energia anunciou em rede nacional por volta das 22:45 em estado de alerta o acontecimento fatídico e, digamos, pequenos do ocorrido na hidroelétrica Itaipu: “…o problema foi causado por um fenômeno atmosférico…. dentro de 3 dias a situação estará normalizada…”

Pasmem…fica comprovada a total vulnerabilidade do nosso sistema elétrico. O ministro afirma em rede nacional que devido a queda de uma única torre o fornecimento de energia elétrica no país, quase todo, fica abalada e que a restituição provavelmente se dará em 3 dias! Isso sendo uma única torre. Imaginem se fosse 5!!!

A vulnerabilidade e a falta de planejamento estratégico ficou clara e obvia. O sistema nacional de energia elétrica funciona centralizado. Cerca de 70 % do abastecimento nacional vem da hidroelétrica Itaipu. E qualquer “microproblema” na hidroelétrica ocasiona um efeito cascata, pois quase todas as outras hidroelétricas funcionam interligadas a Itaipu.

Brincar de imaginar: Um terrorista do mal, em seu alto pensamento destruidor vislumbrar ferrar o Brasil… e nem sabe por onde começar, está estudando um plano maquiavélico ou seria islâmico? R..bem não importa, o q importa é q se ele queria uma brecha demos a ele uma porta escancarada!!!

Se com uma única torre de transmissão destruída afeta 18 estados brasileiros do total de 27, imagina 5 torres destruídas?!?!?!?!

Caos..caos…seria brincadeira de criança diante da situação catastrófica que isso ocasionaria ao pais. O prejuízo, as mortes, os assaltos etc.

Os resultados de apenas 6 horas de apagão já foram bem significativos, as ações do setor elétrico subiram, os assaltos tbm subiram, houve registros de arrastões na tijuca, linha vermelha e saída de túneis. O Governador Sergio Cabral, preocupada com a situação e a segurança, ordenou que TODO o contingente policial fosse para as ruas, a fim de garantir a segurança da população carioca.

Foram apenas 6 horas!!!! E uma previsão do ministro de minas e energia que isso poderia durar cerca de 3 dias!!!! Imaginem os resultados em 3 dias desse caos???

Com isso arisco uma previsão: Certamente apareceram novos e bilionários investimentos no sistema elétrico nacional. Desde 2001, quando ocorreu o 1º apagão, foi investido no setor elétrico 1,7 bilhão e mais as concessões da rede elétrica, ou seja vamos continuar investindo no setor!! Quando teremos um sistema seguro? O que foi investido não fora o suficiente?

Quantos ganharam com esse “investimento”? Quem encheu a bufá de dinheiro???

Serão informados a defazagem no sistema, isso não é novidade!!!! Irão nos empurrar de goela abaixo a desculpa pra lá de esfarrapada da falta de investimento! Foi preciso haver um apagão para se perceber a necessidade de investimentos???

Enfim…vamos continuar sendo enganados, vamos continuar sendo vulneráveis.

A imagem internacional que este fato transmitiu de nosso país, foi uma das piores!

Fico imaginando a rede de terroristas Al – Qaeda vendo noticias como esta de nosso país…as mentes destruidoras já confabulando contra nosso presal, nosso petróleo, nossas riquezas….

Imaginem…

É..é como diz o velho ditado….SEGURA NA MÃO DE DEUS E VAI!!! Vai, mas vai com fé caro leitor… desse jeito só apelando para a boa e velha fé!!!

Fá Moraes